Dzisiejsze płyny do prania są zasadniczo mieszane z różnymi środkami powierzchniowo czynnymi

2021-05-30 19:21:09

Aminokwasowe środki powierzchniowo czynne wykazują dobrą biodegradowalność, biokompatybilność i wysokie bezpieczeństwo. Mogą być rozkładane w organizmie człowieka na kwasy tłuszczowe i aminokwasy. Wyniki wykazały, że N-acyloaminokwas sodu miał mniejsze działanie drażniące i był bezpieczniejszy niż dodecylosiarczan sodu.

Ze względu na obecność wiązania hydroksylowego lub nienasyconego w łańcuchu acylowym, aminokwasowe środki powierzchniowo czynne mają działanie bakteriobójcze, a działanie przeciwbakteryjne wzrasta wraz ze wzrostem wiązania hydroksylowego i nienasyconego. Wyniki wykazały, że Surfaktant N-acyloaminokwasowy ma dobre działanie przeciwbakteryjne przeciwko Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa i Escherichia coli, a także zbadano wpływ pH na aktywność przeciwbakteryjną. Wyniki wykazały, że surfaktant N-acyloaminokwasowy ma dobrą aktywność przeciwbakteryjną wobec tych trzech rodzajów bakterii, a aktywność przeciwbakteryjna spada, gdy pH > 6.

Podobnie jak inne tradycyjne środki powierzchniowo czynne, środki powierzchniowo czynne typu aminokwasów mają dobre właściwości emulgujące, zwilżające, solubilizujące, dyspergujące i pieniące. Według Qiana Huichao i in. Badanie odporności na twardą wodę 0,05% udziału masowego tauryny metylosodowej oleju kokosowego. Wysokość piany w stanie twardej wody 1500 mg/kg jest prawie taka sama jak w czystej wodzie, około 1700 mm.

Dzisiejsze płyny do prania są zasadniczo mieszane z różnymi środkami powierzchniowo czynnymi. Twierdzenie, że w ogóle nie ma jonowego środka powierzchniowo czynnego, nie jest dokładne. W rzeczywistości istnieje również siarczan polioksyetylenoeteru alkoholu tłuszczowego (AES). Stymulacja AES przy niskim stężeniu była bardzo słaba.

Ponadto kokoamidopropylobetaina (cab35) jest amfoterycznym środkiem powierzchniowo czynnym o słabym działaniu drażniącym, który jest często stosowany w ostatnich latach. I tak dalej. Środek powierzchniowo czynny, który należy wycofać, to LAS, czyli alkilobenzenosulfonian sodu. Uważam jednak, że produkty niskiej jakości w Chinach są nadal w użyciu. Koszt samego Lasu jest bardzo niski, a efekt odkażania jest bardzo dobry, ale jego własna toksyczność jest nieco wyższa niż w przypadku kilku poprzednich. Rodzina środków powierzchniowo czynnych jest bardzo duża. Teoretycznie każdy środek powierzchniowo czynny może zostać zastosowany jako detergent, co może wiązać się jedynie z kosztem, efektem i toksycznością. Nie można więc już powiedzieć, że dostępny na rynku płyn do prania czy proszek do prania musi zawierać określony środek powierzchniowo czynny.